A la prensa le gusta inventar siglas para simplificar; el lector tiene poco tiempo y hay que dárselo empaquetado. En cuestiones de política internacional la cosa es siempre compleja, así que hay que esforzarse con la síntesis; qué mejor que las siglas? Hace unos años surgieron los Brics – acrónimo inventado por Goldman Sachs - (Brasil, Rusia, India, China y la última invitada, Sudáfrica), eran los países que venían por detrás de los “grandes” clásicos, léase EE UU y Europa. Tenían dinero, tenían población y territorio, tenían voluntad política para “hacer algo diferente”. Por ahora, mucho ruido y pocas nueces. Negocios y declaraciones conjuntas; más adelante vemos.
Ahora se suman dos bichos nuevos: gatos y águilas (de los chanchos no hablamos porque ya son conocidos; además no es de hombres mofarse de los caídos en desgracia) Paso a explicar, los gatos no son precisamente gatos, son civetas, una mezcla de gato y mapache oriundo de Asia. Civetas, civets en inglés –inventado por The Economist -. Las siglas que representan a Colombia, Indonesia, Vietnam, Egipto, Turquía y Sudáfrica. Qué tiene en común? Según los analistas, son los países con mayor potencial de crecimiento en los próximos años, basado especialmente en poblaciones jóvenes.
Las eagles –inventado por los analistas del BBVA- (Emerging and Growth- Leading Economies: economías emergentes y motores del crecimiento), las águilas, son una mezcla de Brics y Civets con algunos agregados: China, India, Brasil, Indonesia, Corea del Sur, Rusia, México, Egipto, Taiwán y Turquía. Son los países que tendrán un potencial de crecimiento mayor al G6 (G7 menos EE UU); se las elige “por volar más alto” y no por el tamaño de su PIB. El perfil etario se relativiza y se privilegia las cuestiones puramente económicas (estabilidad monetaria, mercado de trabajo, perfil productivo) Se calcula que representarán el 50% del crecimiento mundial en la próxima década (30% solo para China)
Según los análisis, la próxima niña bonita será Indonesia (la 15ª economía según PPP): mucha gente (238 M, el cuarto país mundial), muy joven, infraestructura mejorando, recursos naturales inmensos, gestión política y económica decente y exportaciones diversificadas……..y bastante virgen, quiero decir que el capital transnacional todavía no le hincó el diente como corresponde.
Si, ya sé, Argentina no está en ninguna lista. Somos pocos y más bien viejos. Exportaciones poco diversificadas. Lejos de todo. Gobierno “dirigista”. No future.
PD. Ojo, los del BBVA dicen que Argentina es uno de los países que podría estar en el nido del águila. Lo digo para matizar mi último párrafo agreta.
